笔趣阁 www.biqugela.net，最快更新重生之大书商最新章节！
（新人求关注，求点击，求收藏，求推荐。）
“人在江湖漂，哪能不挨刀。”这句在未来流行了很长一段时间的话，很是精辟的概括了混社会的真谛。
佛家讲，有什么样的因，就结什么样的果。
尚文远想赚钱，折腾出了《货币战争》，还自鸣得意的捣腾出了所谓的超前炒作方式。如果单从图书的事情而言，他是成功了。但由此结出的果，却是让他第一次品尝到了苦涩的滋味，这味道，有味极了！
他不想跟政治沾边，不想跟政府有任何的交集。但现实是，从他开始给双江出版社写信的时候，就已然被卷入了一个大圈子。
1984年，这是改革开放之路上，最为深刻的铭记。
在83年的“清污”行动中，我党有人还把商品经济理论当成“精神污染”来批判，计划经济体制根深蒂固的烙印，加上意识形态的影响，使整个改革步履维艰。
如果不是南巡老人家在84年初，就毅然的推动特区和增加开放城市的进行，从而吹响了改革开放的号角，那后面陆续展开的关于经济体制的改革，就不会到来。
身为重生者，尚文远当然知道未来局势是怎么样，屁股的方向问题，选择起来丝毫不带犹豫的。
改革开放是必须深入的，不改革国家就没有活路。
但蒲清泉或者说有关领导，要求的报告是未来的经济发展局势和尝试提出解决办法，那就不能跑题。
从哪个方向入手呢？当然是从物价上。
量变才能引起质变，社会上任何一种大的变动，如果没有以前的各种小的变化的累积，是不会发生的。
要探寻未来严重的通货膨胀的根源，还得从改革开放最初阶段开始。
只有从历史的角度，分析物价变化的过程，解释包括经济体制改革在内的历史演进要求。挖掘通货膨胀发生的根本原因，运用总结通货膨胀的本质，分析未来为什么会发生通货膨胀，寻找导致物价为什么会上涨。根子找着了，才会有解决办法。
所谓的当局者迷，身处我国从未有过的大变局时代，很少有人能从上帝视角，来审视改革开放的每一个细节，但尚文远能。
尚文远为什么这么笃定，他能写出一篇让人信服的报告呢？就是因为他前世曾帮一位老人家，自费出版过一本《20世纪80年代通货膨胀问题新探》的纯学术著作。
这位大学里的老教授，从事经济学研究几十年，原本是想通过这么一本书，为当政者提供镜鉴的。但无论是各大出版社，还是民营书商，对纯学术的东西，都不感兴趣。出出来谁买啊？收你一两万块钱，扣除书号费和印刷成本，还不够几个烟钱。
这也是我国搞基础研究和冷门学术的学者的悲哀，为什么？国家不重视，老百姓不感兴趣，都急着捞钱，急着生，急着死的，谁有空理你这玩意？
这好比有位快70的老学究，一生的心血，煌煌几百万字，就是探寻一个汉字“了”。这书谁能书？最后还不是几位颇有点不忍的编辑，私自掏钱，帮老人家出了几百本，一解老人家死时能瞑目的夙愿。
尚文远当时也是看着老教授，土都埋脖子上了，还可怜巴巴的把最后的一点积蓄拿出来，要出一本书。心情不落忍，一冲动，就把那本关于通货膨胀研究的学术论文，拿过来就出了。
没要老人家一分钱，公司买了个书号，然后编辑出版后，又私底下跟出版社发行公司勾兑，才把这本书发到各个新华书店。
书一印出来，尚文远亲自把书送到老教授家里。孤苦伶仃的一个老人，接过书，嚎啕大哭，彼时那场景，至今尚文远想起来，还满不是滋味，心里止不住的泛酸。
当时在编这部学术著作的时候，尚文远那段时间刚好没事，就接过手来，亲自编辑。毕竟一篇稿子要读十多遍，甚至更多。还要查证资料，核对数据，而且年代有点偏远，资料都不好找。
这么一通下来，不说专家，至少尚文远也能明白通货膨胀是个什么玩意儿了，也明白了发生在80年代末而且延续影响到90年代的那场通货膨胀的前因后果。
“就以老教授的那本书为蓝本吧。”尚文远在想，如果还有机会，一定要想办法，跟老教授，哦，这时候应该还年轻，重新结识一遍。就让前世的这本在汹涌的“钱”潮里，根本没激起一朵小浪花的书，在这个时空，通过自己的手，焕发出他应有的色泽吧。
按老教授的研究成果来看，发生在明年开始到整个80年代末的这段，极为严重的通货膨胀。根本原因就是因为我国80年代市场机制还刚刚起步，因此价格紊乱、价格管理的低效率、价格体制改革的失当等一系列价格机制问题。
自个不是经济学家，也不能照搬老教授的总量分析模型，以及总供求模型的那些公式推导，再说，不是专门搞经济学的，根本搬不过来。
但可以用文字表述清楚，比如改革开放前的价格体制，是计划经济体制，是以稳定物价为方针，保持市场价格稳定为主要内容。1953年后，国家完成了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，又逐步走上以指令性计划为特征的计划价格体制。
这种具有极大缺陷的价格体制，各类商品价格实行的高度集中管理，导致商品价格严重扭曲。
决策者忽视价格在国民经济中的调节作用，少用价格手段调节国民经济的不平衡问题，反而采用行政手段，如粮票、油票、菜票、肉票等票证。
商品流通交换采用调拨方式，没有真正意义上的市场交换。
从这几方面来说，以吴市场为主的那帮经济学家，积极推动市场化，是正确的。
但他们忽视了价格放开后的管理，以及国家对价格管理的低效率。自然推导出来的解决方案，会有很大的偏差，而且吴市场这帮人也不是很纯粹的研究经济，更多还是在盘弄政治。
经济意识上的偏差和各种政治利益上的因素，造成国家后来的价格改革与财政体制改革不配套，与金融体制改革不配套，与企业承包经营责任制不配套，与农村经济体制改革不配套，而且物价改革“闯关”时机失当，加快了通货膨胀的发展速度。
尚文远在文章中，以老教授的那本书为蓝本，把不久的将来，为什么说一定会发生通货膨胀，发生的规模有多少，影响有多深远，都一一作了详细的阐述。
病根是找出来了，但解决方案呢？老教授提出的方案，还是很全面的。
首先是要逐步提高基础性产品价格市场化程度。理顺价格关系，包括形成一个合理的比价、差价以及国内价格和国际市场价格的接轨，导致产业结构向合理化、协调化发展。
特别是合理制定粮食收购保护价格，维护农民利益，稳定农民收入。天下有粮，万户皆安嘛。
对于基础性产品，包括电力、石油等关系到国家经济命脉的，又不能完全市场化，完全市场化后，不利于国家的安全和稳定。必须要完善垄断行业的价格形成机制。
而且全国区域经济发展极不平衡，对于劳动力要素，比如工资标准，要由国家制定一个中准价，其余工资水平应逐步放松管制，实行市场调节，薪酬由市场决定，逐步扭转长期劳动力价格偏低的状况。
其次，就是要提高政府管理价格机制的职能，正确把握政府对市场价格的行政干预尺度，不能侵犯市场主体的定价自主权，妨碍市场公平竞争，但也不能放纵价格暴涨暴跌，放任市场价格混乱，总之就是要控制一个度，既要有利于保护竞争，又要消减市场缺陷和不完全竞争带来的消极影响。
在文章的最后，尚文远“超前”的提出，我国的改革开放，必须要健全法律法规，从“人治”逐步发展到“法治”，而未来政府的职能，应当从管理者的角色，逐步转向服务者。
写报告不容易，特别是没有互联网的时代。而写这种事关严肃的经济局势发展和刍议的文章就更是不容易。如果不是尚文远当时的一个不忍，或许，自己这一家子，就得在激烈的漩涡里，被搅得粉身碎骨。
有什么因，结什么果。尚文远就觉得，往后不能再搬弄这么惊险的事了，太可怕。还是老老实实的做个隐藏起来的小富翁最稳妥。